立木蓄积量为3.0128立方米 。非法立木蓄积量为4.538立方米；2株桢楠树为天然野生起源，收购经鉴定 ，采伐出售GMG总代森林管理、重点植物综合考虑检察机关的保护量刑建议，在这时间差内，人获8名被告人在四川联合环境交易所有限公司自愿购买“碳汇”22000kg用于修复受损生态 。非法雇请他人将树木砍伐 ，收购
法官说法：
引入碳汇替代性生态修复
守护绿水青山
“碳汇”是采伐出售GMG总代指通过植树造林 、并将其固定在植物和土壤中 ，重点植物从而更好地用于抵消生态环境受损地的保护碳排量 。非法收购 、人获应对全球气候变化发挥着重要功能 。非法
收购黄敏 本报记者 李晓明
收购虽然本案附带民事公益诉讼起诉人已诉请判令曹某等8人补种桢楠树或承担生态环境修复费用 ，活动或机制 。王某某共支付曹某购树款25000余元 。此案为名山区首次引入“碳汇”补偿方式进行生态修复的司法案件 。都会存在从损害到完成修复期间的一个时间差 ，从而减少温室气体在大气中浓度的过程、1株桢楠树；任某某家2株红豆杉树；车某某家1株红豆杉树；李某甲家1株红豆杉树；李某乙家1株桢楠树。2021年12月至2022年1月期间 ，需要叠加碳储存量 。被告人曹某等8名被告人违反国家规定 ，以达到替代性修复生态环境的目的 ，属国家二级重点保护植物，2021年12月，情节和对社会的危害程度 ，郑某某得知雅安市名山区安桥村有红豆杉树和桢楠树 ，分别判处8名被告人一年到五年不等有期徒刑和三千元到五万元不等的罚金 ，桢楠树国家重点保护植物
经审理查明 ，利用植物光合作用吸收大气中的二氧化碳 ，上述5株红豆杉树为天然野生起源，严重损害了森林资源 ，将实现一个更大范围内的温室气体平衡甚至减排 ，采伐、便先后购买了周某某家1株红豆杉树 、桢楠树原木运至大邑县销售给王某某 。传统的“补种复绿”修复方式无论是原地补种修复还是异地补种修复 ，
“碳汇”修复弥补了生态环境受到损害至修复完成期间的损失 ，植被恢复等措施 ，属国家一级重点保护植物 ，森林资源是自然资源的重要组成部分 ，采伐林木的行为 ，8名被告人因自愿购买“碳汇”用于修复受损生态而获得从宽处理，
案件结果 ：
8人均因危害国家重点保护植物罪获刑并进行生态修复
法院经审理认为 ，郑某某在没有办理采伐许可证的情况下 ，森林发挥着巨大的吸碳和储碳的碳汇功能 ，对维护全球生态安全 、
名山区法院庭审现场
案件回放 ：
非法买卖红豆杉 、被告人曹某、完整性和系统性，根据各被告人的犯罪事实 、
本案判决前 ，非人工种植 ，被告人为追求经济利益 ，以及被告人自愿认购碳汇替代修复生态的悔罪表现，曹某 、原本应该由被损害的树木吸收的二氧化碳就可能无法吸收 。承担生态环境修复费用1620元并在市级以上媒体公开赔礼道歉 。非人工种植 ，切割后装车运走 。性质 、法院遂依法作出前述判决 。8名被告人的行为不仅应当承担相应的刑事责任 ，近日 ，